本港台开奖现场结果

最高法宣布审理医疗侵害义务纠纷案件司法说明

发布时间: 2021-03-05

  第二十四条被侵权人同时起诉两个以上医疗机构承担赔偿责任,人民法院经审理,受诉法院所在地的医疗机构依法不承担赔偿责任,其他医疗机构承担赔偿责任的,残疾赔偿金、死亡赔偿金的盘算,按下列情形分辨处置:

  (五)法律、法规规定的其他情形。

  原题目:最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释

  当事人就鉴定人无奈达成致意见,人民法院提出肯定鉴定人的方式,当事人同意的,按照该办法确定;当事人不赞成的,由人民法院指定。

  患者以在美容医疗机构或者开设医疗美容科室的医疗机构实行的医疗美容活动中受到人身或者财产损害为由提起的侵权纠纷案件,适用本解释。

  前款情形,医务人员经医疗机构负责人或者受权的负责人同意即时实施相应医疗措施,患者因而请求医疗机构承担赔偿责任的,不予支持;医疗机构及其医务人员怠于实施相应医疗办法造成损害,患者请求医疗机构承担赔偿责任的,应予支持。

  (四)近支属达不成一致看法的;

  最高人民法院对于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释

  第二十条因医疗产品的缺陷或者输入不及格血液受到损害,患者请求医疗机构,缺陷医疗产品的生产者、销售者或者血液提供机构承担赔偿责任的,应予支持。

  (2017年3月27日由最高人民法院审讯委员会第1713次会议通过,自2017年12月14日起实施)

  第二条患者因统一伤病在多个医疗机构接收诊疗受到侵害,起诉局部或者全体就诊的医疗机构的,应予受理。

  最高人民法院

  第十六条对医疗机构及其医务人员的过错,应当依据法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗标准进行认定,可以综合斟酌患者病情的紧急程度、患者个体差别、当地的医疗程度、医疗机构与医务人员资质等因素。

  第十三条鉴定意见应当经当事人质证。

  第十八条因挽救性命垂危的患者等紧迫情况且不能取得患者意见时,下列情形可以认定为侵权责任法第五十六条规定的不能取得患者近亲属意见:

  第十五条当事人自行委托鉴定人作出的医疗损害鉴定意见,其他当事人认可的,可予采信。

  在委托鉴定前,人民法院应当组织当事人对鉴定资料进行质证,王中王中特马

  (四)医疗产品是否出缺陷、该缺陷与损害成果之间是否存在因果关系以及起因力的大小;

  第六条侵权责任法第五十八条规定的病历资料包括医疗机构保存的门诊病历、住院志、体温单、医嘱单、测验讲演、医学影像检查资料、特别检讨(医治)同意书、手术同意书、手术及麻醉记录、病理材料、护理记载、医疗用度、出院记载以及国务院卫生行政主管部分规定的其余病历资料。

  医疗机构承担赔偿责任后,向缺点医疗产品的出产者、销售者或者血液供给机构追偿的,应予支撑。

  医疗机构主意不承担责任的,应当就侵权责任法第六十条第一款划定情况等抗辩事由承担举证证实责任。

  2017年12月13日

  (六)患者的护理期、休息期、养分期;

  当事人独特委托鉴定人作出的医疗损害鉴定意见,一方当事人不认可的,应当提出明白的异议内容跟理由。经审查,有证据足以证明异议成立的,对鉴定意见不予采信;异议不成破的,应予采信。

  第条患者以在诊疗运动中受到人身或者财产损害为由请求医疗机构,医疗产品的生产者、销售者或者血液提供机构承担侵权责任的案件,适用本解释。

  第八条当事人依法申请对医疗伤害责任纠纷中的专门性问题进行鉴定的,国民法院应予准许。

  第十四条当事人申请通知一至二名具有医学专门知识的人出庭,对鉴定意见或者案件的其他专门性事实问题提出意见,人民法院准许的,应当通知具有医学专门知识的人出庭。

  实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医疗机构应当承担说明义务并取得患者或者患者近亲属书面同意,但属于侵权责任法第五十六条规定情形的除外。医疗机构提交患者或者患者近亲属书面同意证据的,人民法院可以认定医疗机构尽到说明义务,但患者有相反证据足以反驳的除外。

  本解释所称的“医疗产品”包含药品、消毒药剂、医疗器械等。

  第二十三条医疗产品的生产者、销售者明知医疗产品存在缺陷依然生产、销售,造成患者逝世亡或者健康重大损害,被侵权人要求生产者、销售者赔偿丧失及二倍以下处分性赔偿的,人民法院应予支持。

  医疗机构,医疗产品的生产者、销售者或者血液提供机构主张不承担责任的,应当对医疗产品不存在缺陷或者血液合格等抗辩事由承担举证证明责任。

  (三)近亲属拒绝发表意见的;

  第三条患者因缺陷医疗产品受到损害,起诉部分或者全部医疗产品的生产者、销售者和医疗机构的,应予受理。

  (一)近亲属不明的;

  第二十五条患者死亡后,其近亲属请求医疗损害赔偿的,适用本解释;支付患者医疗费、丧葬费等公道费用的人请求赔偿该费用的,适用本解释。

  因医疗机构的过错使医疗产品存在缺陷或者血液不合格,医疗产品的生产者、销售者或者血液提供机构承担赔偿责任后,向医疗机构追偿的,应予支持。

  《最高人民法院关于审理医疗损害责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》已于2017年3月27日由最高人民法院审判委员会第1713次会议通过,现予颁布,自2017年12月14日起施行。

  为准确审理医疗损害责任纠纷案件,依法保护当事人的正当权利,推进构建协调医患关系,增进卫生健康事业发展,根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和公民事诉讼法》等法律规定,联合审判实际,制订本解释。

  无前款规定理由,鉴定人谢绝出庭作证,当事人对鉴定意见又不认可的,对该鉴定意见不予采信。

  鉴定人应该从具备相应鉴定才能、合乎鉴定请求的专家中断定。

  患者因输入不合格的血液受到损害提起侵权诉讼的,参照适用前两款规定。

  (二)两个以上医疗机构均承担责任的,可以按照其中赔偿标准较高的医疗机构所在地标准执行。

  患者无法提交应用医疗产品或者输入血液与损害之间拥有因果关系的证据,依法申请鉴定的,人民法院应予准许。

  第十条委托医疗损害鉴定的,当事人应当按照要求提交实在、完全、充足的鉴定材料。提交的鉴定材料不契合要求的,人民法院应当通知当事人调换或者弥补相应材料。

  (一)一个医疗机构承当义务的,依照该医疗机构所在地的抵偿尺度履行;

  当事人提起的医疗服务合同纠纷案件,不实用本解释。

  第十九条两个以上医疗机构的诊疗行为造成患者同一损害,患者恳求医疗机构承担赔偿责任的,应当辨别不同情形,按照侵权责任法第八条、第十一条或者第十二条的规定,确定各医疗机构承担的赔偿责任。

  ()实施诊疗行为有无过错;

  (二)诊疗行为与损害效果之间是否存在因果关系以及原因力大小;

  前款规定的具备医学专门常识的人提出的意见,视为当事人的陈说,经质证可以作为认定案件事实的根据。

  第七条患者依据侵权责任法第五十九条规定请求赔偿的,应当提交使用医疗产品或者输入血液、受到损害的证据。

  第四条患者根据侵权责任法第五十四条规定主张医疗机构承担赔偿责任的,应当提交到该医疗机构就诊、受到损害的证据。

  下列专门性问题可以作为申请医疗损害鉴定的事项:

  第二十六条本院以前宣布的司法解释与本解释不一致的,以本说明为准。

  (七)其他专门性问题。

  第二十条医疗机构邀请本单位以外的医务人员对患者进行诊疗,因受邀医务人员的过错造成患者损害的,由邀请医疗机构承担赔偿责任。

责任编纂:时鑫

  (三)医疗机构是否尽到了阐明任务、获得患者或者患者近亲属书面批准的责任;

  (二)不能及时接洽到近亲属的;

  第十一条委托鉴定书,应当有明确的鉴定事项和鉴定要求。鉴定人应当按照委托鉴定的事项和要求进行鉴定。

  鉴定要求包括鉴定人的资质、鉴定人的组成、鉴定程序、鉴定意见、鉴按期限等。

  医疗机构或者医疗产品的生产者、销售者承担赔偿责任后,向其他责任主体追偿的,应当依据诊疗行为与缺陷医疗产品造成患者损害的原因力大小确定相应的数额。

  第二十二条缺陷医疗产品与医疗机构的过错诊疗行为共同造成患者同一损害,患者请求医疗机构与医疗产品的生产者或者销售者承担连带责任的,应予支持。

  第五条患者依据侵权责任法第五十五条规定主张医疗机构承担赔偿责任的,应当按照前条第一款规定提交证据。

  第十二条鉴定意见可以按照导致患者损害的全部原因、重要原因、等同原因、次要原因、稍微原因或者与患者损害无因果关系,表述诊疗行为或者医疗产品等造成患者损害的原因力大小。

  患者依法向人民法院申请医疗机构提交由其保管的与纠纷有关的病历资料等,医疗机构未在人民法院指定期限内提交的,人民法院可以依照侵权责任法第五十八条第二项规定推定医疗机构有过错,然而因不可抗力等客观原因无法提交的除外。

  (五)患者伤害残疾水平;

  鉴定人因健康原因、天然灾祸等不可抗力或者其他合法理由不能定期出庭的,能够延期休庭;经人民法院允许,也可以通过书面解释、视听传输技巧或者视听资料等方法作证。

  第十七条医务人员违背侵权责任法第五十五条第一款规定义务,但未造成患者人身损害,患者请求医疗机构承担损害赔偿责任的,不予支持。

  输入分歧格血液与医疗机构的过错诊疗行为共同造成患者同一损害的,参照适用前两款规定。

  当事人申请鉴定人出庭作证,经人民法院审查同意,或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,应当告诉鉴定人出庭作证。双方当事人同意鉴定人通过书面说明、视听传输技术或者视听资料等方式作证的,可以准许。

  患者起诉部门就诊的医疗机构后,当事人依法申请追加其他就诊的医疗机构为共同被告或者第三人的,应予准许。必要时,人民法院可以依法追加相干当事人加入诉讼。

  患者仅起诉医疗产品的生产者、销售者、医疗机构中部分主体,当事人依法申请追加其他主体为共同被告或者第三人的,应予准许。必要时,人民法院可以依法追加相关当事人参加诉讼。

  法释〔2017〕20号

  患者无法提交医疗机构及其医务职员有错误、诊疗行动与损害之间存在因果关联的证据,依法提出医疗损害鉴定申请的,人民法院应予准许。

  本解释执行后尚未终审的案件,适用本解释;本解释实行前已经终审,当事人申请再审或者按照审判监视程序决议再审的案件,不适用本解释。

  第九条当事人申请医疗损害鉴定的,由双方当事人协商确定鉴定人。

  当事人未申请鉴定,人民法院对前款规定的专门性问题以为须要鉴定的,应当依职权委托鉴定。


百合图库总站| 挂牌香港(之全篇)| 本港台现场报码室| 宝马心水论坛| 福马堂开奖结果论坛| www.447766.com| 铁算盘玄机| 管家婆中特网免费公开| 香港马会开奖现场直播| 新版跑狗图每期更新新| www.0406767.com| 买码|